Jazzda 0 Report post Posted May 8, 2009 Bueno hoy tuve la oportunidad de cambiar de OS y estoy bajo windows 7, el cual por ahora solo me trae mas y mas sorpresas a la hora del rendimiento y la visual (es igual al vista por asi decirlo), la verdad eh notado para juegos pesado como Crysis, Gta4 un incremento en fps del 30% al 40% en mi caso...sin nombrar que lo mejor fue cuando probe el Helbreath me aumento 200 fps y puedo asegurar que son mas reales que los fps que tenia en xp, teniendo un total de 800 fps REALES. Esto es para aquellos que estan en jugando en windows vista, cambien lo antes posible al Windows 7 RC (Release Date 5/5/9), que es gratis por un a?o y totalmente legal. Bueno como me dan 0 ganas de traducirlo al ingles ya que se que hay varios que juegan o usan la Virtual Machine...esto les vendria 10 puntos. Saludos y Exitos. ^_^ Share this post Link to post Share on other sites
Moha 0 Report post Posted May 8, 2009 excelente jazda muchas gracias :) Share this post Link to post Share on other sites
~elguason 0 Report post Posted May 8, 2009 El tema de los fps y angeles, es un problema del SO no del HB. No se hasta que punto esto los ayuda porque... Enrealidad, los que tienen Windows Vista podian instalar el XP o 98 y solucionar el problema rapido. El problema era que no querian instalar el windows xp ni ningun SO, querian seguir con el vista y que le solucionemos el problema como si nosotros fueramos soporte tecnico de microsft :P Cuantos fps te tiraban en xp chicho? con on sin angeles? ahroa te tira 800 con angeles nomas? Share this post Link to post Share on other sites
whiteangel 0 Report post Posted May 8, 2009 los pfs se soluciona con buena pc, windows lo q se te de la gana etc pero esto: 14/15min para llegar del tp de ch a wh (no estoy exagerando es lo mas feo) http://img2.imageshack.us/my.php?image=lagi.jpg no tengo problema en jugar con 50 fps pero asi no dan ganas :/. lo peor es que todo anda bien, no se porque!? realmente no entiendo porq en neme pasa esto :* Share this post Link to post Share on other sites
Deckmaster 0 Report post Posted May 8, 2009 los pfs se soluciona con buena pc, windows lo q se te de la gana etc pero esto: 14/15min para llegar del tp de ch a wh (no estoy exagerando es lo mas feo) http://img2.imageshack.us/my.php?image=lagi.jpg no tengo problema en jugar con 50 fps pero asi no dan ganas :/. lo peor es que todo anda bien, no se porque!? realmente no entiendo porq en neme pasa esto :* porqe sso stupid! jaja ee culia no tpes tus fps! Share this post Link to post Share on other sites
Jazzda 0 Report post Posted May 8, 2009 El tema de los fps y angeles, es un problema del SO no del HB. No se hasta que punto esto los ayuda porque... Enrealidad, los que tienen Windows Vista podian instalar el XP o 98 y solucionar el problema rapido. El problema era que no querian instalar el windows xp ni ningun SO, querian seguir con el vista y que le solucionemos el problema como si nosotros fueramos soporte tecnico de microsft :P Cuantos fps te tiraban en xp chicho? con on sin angeles? ahroa te tira 800 con angeles nomas? En xp tiraba 350 a 450 como mucho...en vista obviamente 60 clavados... en el virtual box me tiraba 990 mil pero era medio chamuyo... Hoy te firmo que los fps del windows 7 son posta. sin angeles esta entre 640 /700 y con angeles se mantiene el margen de 750/810... La verdad es que es igual a la interfaz del vista pero solo que se acordaron del rendimiento...y esta vez salio bien. Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 9, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Share this post Link to post Share on other sites
Moha 0 Report post Posted May 9, 2009 El tema de los fps y angeles, es un problema del SO no del HB. No se hasta que punto esto los ayuda porque... Enrealidad, los que tienen Windows Vista podian instalar el XP o 98 y solucionar el problema rapido. El problema era que no querian instalar el windows xp ni ningun SO, querian seguir con el vista y que le solucionemos el problema como si nosotros fueramos soporte tecnico de microsft :P Cuantos fps te tiraban en xp chicho? con on sin angeles? ahroa te tira 800 con angeles nomas? En xp tiraba 350 a 450 como mucho...en vista obviamente 60 clavados... en el virtual box me tiraba 990 mil pero era medio chamuyo... Hoy te firmo que los fps del windows 7 son posta. sin angeles esta entre 640 /700 y con angeles se mantiene el margen de 750/810... La verdad es que es igual a la interfaz del vista pero solo que se acordaron del rendimiento...y esta vez salio bien. wtf tienes mejor en ese windows q en xp ? :S Share this post Link to post Share on other sites
Guerrero 0 Report post Posted May 9, 2009 xp gana, tiene ke ganar. Share this post Link to post Share on other sites
Nindax 0 Report post Posted May 9, 2009 (Sorry to post in english) With Windows 7 I have without angel 60-160 fps. and with angel 50-60. With windows xp (and hardware acc off) i had 200-400 fps I have downloaded the virtual XP that comes with Windows 7, but the tools that are installed (for fast switch between windows 7 and the virtual machine) makes the mouse cursor in HB go crazy lol. I'm think i will dual boot Windows 7 and Windows XP, just to make HB playable ;) Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 9, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? Share this post Link to post Share on other sites
Moha 0 Report post Posted May 9, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? dale man no te hagas el vivo en todos los posts probablemente en el xp le marcaba 192391293 frames y aun asi le daba lag o cualquier cosa supongo q le mejoro con este windows 7 :S Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 9, 2009 Hahhaha no es por hacerme el vivo. Pero seria mejor que me dijera de alguna manera... que es real y que no lo es. Porque ahora dice que es real... y el unico metodo que utilizo para medirlo y asegurarlo... es mediante el HB... y sus ojos. *spam*isis invalido, que no sirve para nada. Share this post Link to post Share on other sites
orlan 0 Report post Posted May 10, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? dale man no te hagas el vivo en todos los posts probablemente en el xp le marcaba 192391293 frames y aun asi le daba lag o cualquier cosa supongo q le mejoro con este windows 7 :S osea lag te referis a que se le veia lento a pesar q el numerito marcaba 999999fps, porque que te tire lag es otra cosa. Hahhaha no es por hacerme el vivo. Pero seria mejor que me dijera de alguna manera... que es real y que no lo es. Porque ahora dice que es real... y el unico metodo que utilizo para medirlo y asegurarlo... es mediante el HB... y sus ojos. *spam*isis invalido, que no sirve para nada. lo que me paso en varias maquinas jugando con y sin el acelerador por hardware (ese que cambias en "solucionador de problemas" me di cuenta que andaba mucho mas rapido a pesar de mostrar casi los mismos fps, como me daba cuenta? y por los pasitos rojos cuando corria sin el acelerador por hardware los pasitos rojos desaparecian a 3 cuadritos mios consecutivos, con el acelerador puesto en la segunda posicion corria y los pasitos rojos los dejaba atra mio a 5 cuadros intercalados, se entiende? bueno y sino me chupa un huevo Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 10, 2009 pero los pasitos rojos no estan permitidos :o Share this post Link to post Share on other sites
orlan 0 Report post Posted May 11, 2009 pero los pasitos rojos no estan permitidos :o Yo te hablo de como me doy cuenta feacientemente q va mas rapido, eso fue en el alkon, aca no tengo los pasitos rojos lo juro :unsure: Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 11, 2009 No sirve jurar... pone SS con un GM al lado. YA ! Hahahhaha windows 7 todavia esta en beta... no me lo instalo ni aunque ahora me tire 3 fps. Share this post Link to post Share on other sites
Jazzda 0 Report post Posted May 12, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? Tengo semejante monitor de 22' con una respuesta de 1ms y le veo hasta la marca de pantuflas del char...te puedo asegurar qe anda mejor...nada mas! probalo mexicano nae! ^_^ P.D.: No es Beta chino manco, es RC...no te hagas el duro y particiona o comprate otro disco y probalo! Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 12, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? Tengo semejante monitor de 22' con una respuesta de 1ms y le veo hasta la marca de pantuflas del char...te puedo asegurar qe anda mejor...nada mas! probalo mexicano nae! ^_^ P.D.: No es Beta chino manco, es RC...no te hagas el duro y particiona o comprate otro disco y probalo! Otro disco? Tengo disco de 500gb... casi todo lleno de porno. Borro un par y listo. Pero no me lo voy a instalar... Y que tu pantalla sea de 1 ms.... no significa que tengas ojos bionicos.... ni en pedo llegas a ver mas de 10 cuadros por segundo con tus ojos... mucho menos vas a ver 800... anda a mentirle a juli. Share this post Link to post Share on other sites
Jazzda 0 Report post Posted May 12, 2009 Ah si... y vos podes confirmar que son 800 fps reales porque tus ojos te lo dicen. Andaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Insisto... como haces con tus ojos para asegurar que da 800 fps reales? Tu vision capta los 800 cuadros en un segundo? Tengo semejante monitor de 22' con una respuesta de 1ms y le veo hasta la marca de pantuflas del char...te puedo asegurar qe anda mejor...nada mas! probalo mexicano nae! ^_^ P.D.: No es Beta chino manco, es RC...no te hagas el duro y particiona o comprate otro disco y probalo! Otro disco? Tengo disco de 500gb... casi todo lleno de porno. Borro un par y listo. Pero no me lo voy a instalar... Y que tu pantalla sea de 1 ms.... no significa que tengas ojos bionicos.... ni en pedo llegas a ver mas de 10 cuadros por segundo con tus ojos... mucho menos vas a ver 800... anda a mentirle a juli. Te la hago simple y rapido spamero del alkon "viejo y conocido", no se si los fps que me tira en Windows 7 RC son reales pero si se que son mejores que los que me tiraba en XP. Simple y facil no se habla mas! De ultima que opinen aquellos que tengan duda o los que probaron. Share this post Link to post Share on other sites
Shompy 0 Report post Posted May 12, 2009 Bueno hoy tuve la oportunidad de cambiar de OS y estoy bajo windows 7, el cual por ahora solo me trae mas y mas sorpresas a la hora del rendimiento y la visual (es igual al vista por asi decirlo), la verdad eh notado para juegos pesado como Crysis, Gta4 un incremento en fps del 30% al 40% en mi caso...sin nombrar que lo mejor fue cuando probe el Helbreath me aumento 200 fps y puedo asegurar que son mas reales que los fps que tenia en xp, teniendo un total de 800 fps REALES. Te la hago simple y rapido spamero del alkon "viejo y conocido", no se si los fps que me tira en Windows 7 RC son reales pero si se que son mejores que los que me tiraba en XP. Simple y facil no se habla mas! De ultima que opinen aquellos que tengan duda o los que probaron. Y bueno... al final tenia razon. Te basas en tu sexto sentido femenino. Share this post Link to post Share on other sites
Jazzda 0 Report post Posted May 12, 2009 Bueno hoy tuve la oportunidad de cambiar de OS y estoy bajo windows 7, el cual por ahora solo me trae mas y mas sorpresas a la hora del rendimiento y la visual (es igual al vista por asi decirlo), la verdad eh notado para juegos pesado como Crysis, Gta4 un incremento en fps del 30% al 40% en mi caso...sin nombrar que lo mejor fue cuando probe el Helbreath me aumento 200 fps y puedo asegurar que son mas reales que los fps que tenia en xp, teniendo un total de 800 fps REALES. Te la hago simple y rapido spamero del alkon "viejo y conocido", no se si los fps que me tira en Windows 7 RC son reales pero si se que son mejores que los que me tiraba en XP. Simple y facil no se habla mas! De ultima que opinen aquellos que tengan duda o los que probaron. Y bueno... al final tenia razon. Te basas en tu sexto sentido femenino. La exitaci?n del momento :wub: Share this post Link to post Share on other sites
Legholaz 0 Report post Posted December 27, 2009 Win 7 Pro x64 + ATI Radeon 4800 = 60 ~ 230 FPS. Contame c?mo hiciste para que te tire 800 FPS 'reales' en Win 7 y te regalo un pony transparente que te salude cuando lleg?s a tu casa y te prepare la cena. Nota: Prob? todas las compatibilidades con y sin la sincronizaci?n vertical de la placa (en XP x86 me funcionaba hacer esto, pero ya no). Share this post Link to post Share on other sites
Audioslave 0 Report post Posted December 27, 2009 Win 7 Pro x64 + ATI Radeon 4800 = 60 ~ 230 FPS. Contame c?mo hiciste para que te tire 800 FPS 'reales' en Win 7 y te regalo un pony transparente que te salude cuando lleg?s a tu casa y te prepare la cena. Nota: Prob? todas las compatibilidades con y sin la sincronizaci?n vertical de la placa (en XP x86 me funcionaba hacer esto, pero ya no). Quiero asumir que ten?s obviamente un procesador de 64 bits y mas de 2gb de ram. Por que para que funcione como corresponde un sistema operativo de 64 bits necesitas minimo esos requisitos. Share this post Link to post Share on other sites
Legholaz 0 Report post Posted December 27, 2009 S?, m?s bien, es un jet privado mi PC (no llega a avi?n :x). Puse s?lo la ATI porque s? que el CP de las Nvidia es distinto al de estas placas y tal vez tiene distintas opciones para configurar. Share this post Link to post Share on other sites
